Home Quick search by word (titles and texts)
LivresAnnuaires météorologiques
Page browser
|<  << Page : 132 >> >|
penser que l'effet de l'influence de ce point lunaire sera pour Paris très 
différent, selon que la lune alors dominera l'horizon de cette ville, ou 
dominera celui qui lui est opposé dans le même hémisphère.
 

L'influence d'un point lunaire quelconque ne peut, à ce qu'il me semble, 
affecter également tous les points atmosphériques du parallèle où se trouve 
alors la lune, ni tous ceux des autres parallèles ; d'abord parce que cette 
influence n'agit pas également sur tous les points atmosphériques de chaque 
parallèle, ensuite parce que, quand même elle agiroit de cette manière, toutes 
les parties de l'atmosphère, qui sont dans ces parallèles, ne peuvent se trouver 
également dans le cas de céder à cette influence.
 

En effet, l'atmosphère, dans les points sur lesquels agit directement une 
influence lunaire, doit céder plus facilement à cette influence que dans les 
autres points, et sur-tout que dans les points qui y sont opposés, quoique dans 
les mêmes parallèles ; parce que dans les premiers les circonstances sont 
beaucoup plus favorables à cet effet que dans les seconds. Il y a donc lieu de 
penser que la portion de l'atmosphère qui fait partie de l'horizon que domine la 
lune au moment où arrive le point d'une phase ou d'un quartan lunaire, reçoit 
une influence plus forte, et même différente de celle qu'éprouve la portion de 
l'atmosphère, qui appartient à l'horizon opposé.
 

Enfin, au moment où s'exerce l'influence

© 2000-2006, CNRS-Centre Alexandre Koyré, histoire des sciences et des techniques, UMR 8560. Directeur de publication : Pietro Corsi - version du site : 4.5.1
CMS : ICEberg-DB v3.0, © 1999-2006, CNRS/CRHST-Stéphane Pouyllau.